Nhân Quyền Cho Việt Nam
Với sự đồng bảo trợ của 30 vị dân biểu thuộc lưỡng đảng, thứ Năm ngày 3 tháng 4, Dân Biểu Christopher Smith (Cộng Hoà, New Jersey) đã đệ nạp Dự Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam Năm 2003 vào Hạ Viện, với số đăng bộ chính thức là HR 1587.
Từ trái: Nữ DB Zoe Lofgren, DB Christopher Smith, TS Nguyễn Đình Thắng, và DB Ed Royce.
Ngay trước đó, DB Smith đã họp báo ở Quốc Hội để công bố dự luật này và lý do phải có dự luật.
“Dự Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam sẽ áp đặt những biện pháp trừng phạt đối với những kẻ độc tài ở Hà Nội vì những đàn áp thô bạo đang tiếp diễn của họ đối với chính người dân của họ.”
Theo ông, tình trạng nhân quyền ở Việt Nam ngày càng thêm sa sút sau khi Hoa Kỳ chính thức mậu dịch với quốc gia cộng sản này.
Dự luật được đưa ra để bảo đảm những lợi nhuận của mậu dịch sẽ giúp phát huy xã hội dân chủ ở Việt Nam thay vì củng cố quyền lực của nhà cầm quyền. Dự luật có những điều khoản chính yếu sau:
(1) Ngăn cấm các khoản viện trợ “không nhân đạo” cho Việt Nam cho đến khi chính quyền cộng sản chứng tỏ thực sự tôn trọng nhân quyền và quyền tự do tín ngưỡng bằng những hành động cụ thể như trả tự do cho các tu chính trị và tôn giáo, trả tài sản đất đai lại cho các giáo hội, và cải tổ luật pháp và các định chế hành chánh;
(2) Tài trợ cho các cá nhân và tổ chức cổ xuý cho tự do, dân chủ, và nhân quyền ở Việt Nam;
(3) Tài trợ để mở rộng chương trình phát thanh Á Châu Tự Do về Việt nam và chống lại sự phá sóng của Hà Nội;
(4) Đòi hỏi Hoa Kỳ gia tăng nỗ lực mời các thành phần dân chủ ở Việt Nam tham gia các chương trình trao đổi du học sinh, học giả và văn hoá với Hoa Kỳ;
(5) Đẩy mạnh việc định cư tị nạn cho các thành phần tù cải tạo, quả phụ của tù cải tạo chết trong trại, cựu nhân viên chính phủ Hoa Kỳ, con lai, một số thuyền nhân bị hồi hương hội đủ tiêu chuẩn, và những người đang bị đàn áp;
(6) Đòi hỏi Bộ Ngoại Giao tường trình tỉ mỉ về các vụ vi phạm nhân quyền, các nạn nhân bị đàn áp nhân quyền, tài sản của các giáo hội bị tịch thu, v.v. qua sự tham khảo với các thành phần dân chủ ở Việt Nam và ở Hoa Kỳ.
Cùng tham dự buổi họp báo có nữ Dân Biểu Zoe Lofgren (Dân Chủ, California) và DB Ed Royce (Cộng Hoà, California).
Bà Lofgren cho biết là bà đại diện cho tập thể người Việt rất lớn ở San Jose và do đó đã nghe không biết bao câu chuyện về sự đàn áp nhân quyền và tôn giáo ở Việt Nam. Nhân có phái đoàn khá đông đảo của Toà Đại Sứ Việt Nam tham dự và phổ biến tài liệu của họ, Bà Lofgren nhắc nhở rằng không như ở Việt Nam, Hoa Kỳ là một quốc gia tự do và ngay cả những thành phần như họ cũng có quyền phân phối tài liệu tuyên truyền.
DB Ed Royce kể lại chuyến công du Việt Nam gần đây của ông. Ông đã gặp những nạn nhân của sự đàn áp. Ông nêu trường hợp của ông Lê Chí Quang để dẫn chứng cho tình trạng kiểm soát quyền tự do ngôn luận ngày càng thêm chặt chẽ ở Việt Nam. DB Royce cho biết là chính vì vậy mà ông đã đưa vào dự luật điều khoản tăng ngân sách cho Đài Á Châu Tự Do để phát thanh nhiều giờ hơn về Việt Nam.
Đúc kết buổi họp báo, DB Smith tuyên bố: “Tôi cam kết sẽ làm bất cứ gì trong phạm vi quyền hạn của tôi để bảo đảm dự luật này sẽ thông qua không những ở Hạ Viện mà cả ở Thượng Viện và sẽ được đưa đến tận bàn giấy của Tổng Thống.”
Năm 2001 DB Smith đã đệ nạp một dự luật tương tự. Dự luật này được Hạ Viện thông qua với tỉ số 410 phiếu ủng hộ và chỉ một phiếu chống nhưng sau đó đã bị Thượng Nghị Sĩ John Kerry cản chặn tại Thượng Viện. Năm nay DB Smith đệ nạp dự luật mới rất sớm trong năm để có thời gian đối phó lại nếu TNS Kerry lần nữa tìm cách ngăn chặn dự luật này.
